Se há uma coisa que todos nós queremos, são imagens espetaculares do céu profundo. Nebulosas movimentadas e distantes, renderizadas em cores lindas e sem ruído, liberadas ao som de uma centena de notificações no Instagram. Encantador.
Se é isso que você quer da sua astrofotografia, você precisa estar pronto para aprender. Você também precisa estar preparado para se comprometer com alguns equipamentos de nicho sério. Astrofotografia de campo amplo, pense na Via Láctea arqueando-se sobre um marco ou a lua, parecendo empoleirar-se na torre de uma igreja. Isso já precisa de equipamento bastante especializado. Lentes ultra-amplas, geralmente prime, são perfeitas para esse tipo de trabalho.
Especificações principais
Modelo: Lente de zoom de 150-600 mm para câmeras full-frame e com sensor APSC
Compatibilidade: Suportes disponíveis: Canon EF, Nikon F-mount, Sigma SA-mount
Alcance focal: Distância focal de zoom de 150-600 mm
Faixa de abertura: f/5-6.3 a f/22
Tamanho da rosca: 95 mm
Peso: 1,9KG
Para astrofotografia de céu profundo, o que você precisa é de alcance, e muito. Estamos acostumados a ver adaptadores que permitem que DSLRs sejam conectadas a telescópios, mas o que há para os fotógrafos que desejam uma lente que possa ser usada para fotografar astrofotografia e assuntos do dia-a-dia?
Digite a Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM. Ultralongo, com uma prática relação de zoom de 4x, em um pacote com peso inferior a 2KG. Então, como é quando o sol se põe?
Antes de nos aprofundarmos, se você estiver interessado em fotografar o céu noturno, não deixe de conferir nosso guia de melhores lentes para astrofotografia ou nosso resumo das melhores câmeras para astrofotografia. Temos guias para os melhores telescópios e os melhores binóculos também.
Revisão do Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM: Design
- 1,9 kg de peso é surpreendentemente leve para uma lente deste tamanho
- A estabilização óptica ajuda a estabilizar o quadro
- A taxa de zoom 4x é útil para alcançar assuntos distantes
Se você já usou uma lente telefoto antes, muito menos uma com alcance de supertelefoto como essa, tirar a Sigma 150-600mm f/5-6.3 de sua caixa é um momento ‘uau’. Ele pesa um pouco mais do que o próprio 70-200mm F2.8 DG OS HSM da Sigma (o 70-200 pesa 1,8KG; este é 100g mais pesado em 1,9KG), apesar de oferecer três vezes mais alcance em sua distância focal ampliada.
Internamente, a lente tem 20 elementos em 14 grupos, com o grande elemento frontal abençoado com um revestimento oleo e hidrofóbico que deve ver a água e o óleo. O elemento frontal em questão possui uma rosca de filtro de 95 mm.
Você obtém um parassol de lente que se mostra útil no uso diário, mas que provavelmente desejará evitar se estiver montando essa lente em um rastreador de estrelas devido ao seu peso. Uma rápida visita ao Space.com escalas revela que o parassol adiciona um tom acima de 100g ao peso da lente. Isso não é muito, mas cada pouco acrescenta.
Existem muitos controles na lente, muitos dos quais podem ser personalizados ainda mais usando o inovador USB Lens Dock da Sigma – cerca de US $ 50, e que dá acesso a atualizações de personalização e firmware. Por padrão, você obtém o interruptor padrão de foco automático/foco manual/híbrido, bem como um limitador de comprimento de foco que permite limitar a distância de foco de 150-600 mm ao infinito, 10 metros ao infinito ou 2,8 metros (sua distância de foco mais próxima) a 10 metros. Existem também duas variantes de foco automático – uma que corrige a lente em dois eixos e outra que apenas tenta capturar o movimento no eixo vertical, permitindo capturar fotos panorâmicas. Há também um interruptor de modo personalizado, que pode ser personalizado para controlar coisas como velocidade de foco automático, estabilização óptica e controlar ainda mais o limitador de foco automático.
A Sigma 150-600mm amplia externamente, o que significa que o comprimento físico da lente aumenta quando você aumenta o zoom. A parte que se move é bastante pesada, o que pode ser uma má notícia para os fãs de astrofotografia que têm suas lentes apontadas para cima, mas felizmente a Sigma inclui um interruptor de bloqueio de zoom. Isso tem suas limitações – você não pode travar a lente em qualquer distância focal, apenas nas travas marcadas na lente, que são 150mm, 180, 200, 250, 300, 400, 500 e 600mm. O próprio interruptor tem diferentes forças, em 150mm ele trava totalmente a lente, evitando que ela se estenda em uma bolsa. Em distâncias focais mais longas, ele trava a lente, mas desativa se você pegar o anel de zoom. Quando em uso, não tivemos problemas com a lente rastejando para trás quando apontada para cima.
O pé do tripé é bem construído e também serve como ponto de montagem para a alça de lente incluída. O colar e o pé podem ser removidos, e a Sigma incluiu cuidadosamente um colar de borracha que se encaixa na parte de trás da lente quando a montagem do tripé não está conectada, para impedir que os parafusos de localização fiquem presos nas coisas.
Em termos de usabilidade, temos poucas reclamações, é claro, o centro de gravidade da lente muda um pouco quando você aumenta ou diminui o zoom, o que é algo a ser observado se você tiver um tripé cuidadosamente equilibrado, mas no geral este é um bem construído e pouco equilibrado de kit. Se fôssemos forçados a escolher uma coisinha, seria o anel de foco. É muito estreito, com menos de 2 cm de largura, o que o torna um pouco estranho, e também passa diretamente por baixo da sapata do tripé, tornando ainda mais difícil segurar se a lente for montada diretamente em um tripé. Para ser justo, esta é uma lente para aplicações gerais de vida selvagem e esportes, em vez de ser dedicada ao tipo de trabalho de foco manual fino que a astrofotografia envolve, mas seu tamanho e suavidade um pouco menos que perfeita podem ser complicados.
Revisão do Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM: Desempenho
- Linda e afiada
- Algumas vinhetas
- Excelente geometria da lente
O desempenho da Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM é excelente. Configure-o corretamente – veja a próxima seção para ver como isso é fácil – e você colherá os frutos. É nítido, não há preocupações de geometria para falar e, pelo dinheiro (cerca de US $ 1.200), há muito poucas lentes por aí que oferecem esse tipo de estrondo por dólar.
Ficamos impressionados com sua nitidez. Em sua abertura mais ampla, f/5 em 150mm, há muito pouca diferença entre o centro do quadro e os cantos. O mesmo vale para a aberração cromática (franja roxa). A qualidade de imagem direta é excelente e agradavelmente, pequenas mudanças à medida que você avança na faixa de abertura.
A única exceção a isso é a vinheta, que é muito pronunciada nas configurações de abertura mais amplas. A vinheta pode ser mais aparente em cenários de teste – imagens de superfícies planas e uniformemente iluminadas – mas aqui conseguimos discernir muitas vinhetas mesmo em cenas com muitos detalhes. O problema foi pior em 150mm e f/5; reduziu significativamente quando paramos em f/7.1, e desapareceu mais ou menos completamente em f/10 e menor. O zoom também reduziu o problema, em 300mm, a menor abertura (f/5.6) produziu um pouco de vinheta, e o zoom até 600mm removeu o problema quase que inteiramente.
Há, é claro, compromissos. Em 150mm você estará trabalhando com uma abertura comparativamente brilhante de f/5; amplie para 300mm e a abertura fecha em um terço de stop para f/5.6; amplie até 600mm e você estará trabalhando em f/6.3. Isso significa que se você estiver filmando um segundo em 150 mm, o zoom fará com que você fotografe em 1,7 segundos. Você também precisará do resto do seu equipamento para acompanhar – fotos detalhadas e em close da lua são fáceis com essa lente, mas para a fotografia real do céu profundo, você precisará de muito mais equipamento especializado. Um tripé de alta qualidade e um rastreador de estrelas são o mínimo. Conseguimos resultados nítidos com consistência relativamente boa em 150 mm, mas se você espera usar essa lente de excelente qualidade para nebulosas e estrelas, deve considerá-la a primeira de muitas compras de equipamentos (bastante caras), em vez da compra que coloca você no território da astrofotografia de primeira linha.
Vale a pena comprar a 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM?
Se você é novo na astrofotografia, essa lente pode não ser a ideal para você. Mesmo com um rastreador de estrelas razoável de mercado médio e um bom tripé, ir além da distância focal de 150 mm mais ampla dessa lente foi desastroso para nós, deixando-nos sem nada para mostrar em uma noite extremamente fria além de uma pilha de imagens borradas. Para ser justo, é bom em 150 mm, mas nessa distância focal, você pode optar por uma lente que seja menos punitiva no seu rastreador de estrelas, veja abaixo as alternativas.
E se você for ambicioso? Esta pode ser toda a lente que você precisa. Sua distância focal muito longa e peso comparativamente baixo oferece muito potencial para astrofotografia, e isso antes de considerar suas aplicações diurnas. É extremamente portátil, portanto, se a luz for razoável, você poderá fotografar esportes e vida selvagem realmente atraentes. A vinheta em suas aberturas mais amplas é uma desvantagem, mas não uma que não possa ser resolvida rapidamente com uma predefinição do Lightroom.
Nosso conselho? Os astrofotógrafos provavelmente encontrarão lentes que são melhores para eles, mesmo em distâncias focais mais longas. Mas se você está procurando uma lente para o seu próximo safári, ou simplesmente algo que supere o desempenho dos telefones com câmera dos outros pais no próximo dia esportivo, essa é uma quantidade enorme de lentes por uma quantia relativamente pequena de dinheiro.
Se este produto não é para você
Então você quer fotografar mais do que astrofotografia de campo amplo, mas está assustado com a perspectiva de montar uma lente tão grande – ou simplesmente não quer gastar o dinheiro extra substituindo seu rastreador de estrelas que pode lidar com algo com alcance tão impressionante.
Pela primeira vez, não podemos facilmente chegar a uma alternativa igual. A Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM é mais ou menos incomparável em seu preço. Tamron faz o 150-600mm f/5-6.3VC USD G2 (abre em nova aba), que oferece alcance e transmissão de luz idênticos, mas custa cerca de US$ 500 a mais. Também é 100g mais pesado, o que soa como cabelos divididos, mas se o seu rastreador de estrelas só for capaz de levar uma lente desse tamanho, esse peso adicional pode fazer a diferença.
Se você deseja fotografar em comprimentos médios de telefoto entre 70-150 mm, existem muitas lentes por aí que farão um bom trabalho. Por exemplo, há a incrível Canon 24-105mm f/4 (abre em nova aba), em suas variantes de montagem RF ou EF; ou Nikon 24-70mm (abre em nova aba)novamente para câmeras sem espelho DSLR ou Z-mount da Nikon.
Se você está apaixonado por Sigma, existem algumas ótimas opções. o 85mm f/1.4 DG DN (abre em nova aba) oferece muito alcance, combinado com uma enorme abertura que manterá as velocidades do obturador e os ISOs baixos. Ou há o um pouco mais longo 50-100mm f/1.8 DC HSM (abre em nova aba)ou da empresa 24-105mm f/4 DG OS HSM (abre em nova aba) — todas as boas opções que não vão pesar tanto quanto isso. Igualmente, porém, nenhuma dessas opções impressiona tanto quando se trata de pura distância focal – este é realmente o rei dos zooms super-telefoto econômicos.
Discussion about this post