A percepção defeituosa de risco da humanidade nos colocou em uma “espiral de autodestruição”, afirma um novo relatório das Nações Unidas. Os autores do relatório também sugerem que nosso futuro envolverá um ataque de desastres diários até 2030.
O da ONU Relatório de Avaliação Globalpublicado em 26 de abril, destaca algumas das desgraças reservadas para a humanidade devido a percepções quebradas de risco decorrentes de um trio de erros de pensamento: otimismo, subestimação e invencibilidade.
“Ao negligenciar conscientemente o investimento em esforços de prevenção de desastres, ao mesmo tempo em que falha em agir com urgência suficiente em questões relacionadas, como das Alterações Climáticasuma ‘percepção de risco’ quebrada pode catalisar e agravar desastres, fazendo com que eles se tornem maiores e mais impactantes do que teriam sido se houvesse esforços suficientes na prevenção e redução de risco”, Jeanette Elsworth, porta-voz do Escritório das Nações Unidas para Risco de Desastres Reduction (UNDDR), disse à Live Science em um e-mail,
Esses desastres incluem terremotos, tsunamis e vulcões; desastres relacionados ao clima e ao clima; bem como surtos de riscos biológicos, incluindo pragas e epidemias de colheitas, disse Elsworth.
Relacionado: 10 sinais de que o clima da Terra está fora dos trilhos
Nas últimas duas décadas, 350 a 500 desastres de média e grande escala ocorreram a cada ano, observaram os autores do relatório. Eles previram que esse número chegará a 560 desastres por ano (1,5 por dia) até o ano de 2030.
“O mundo precisa fazer mais para incorporar o risco de desastres em como vivemos, construímos e investimos, o que está colocando a humanidade em uma espiral de autodestruição”, Amina J. Mohammed, vice-secretária-geral da ONU, disse em um comunicado.
Os autores destacam a COVID-19 pandemia como um exemplo de pensamento míope e falta de compreensão dos riscos de desastres. “O pensamento míope significava que, apesar dos avisos e dados de que uma pandemia estava atrasada, a preparação era inadequada e os sistemas de governança em todo o mundo lutavam para se adaptar a uma nova realidade”, escreveram. A gravidade da pandemia também foi exacerbada pela exposição de populações em todo o mundo a outros riscos à saúde. “A exposição a fatores de risco subjacentes, como altos níveis de poluição do ar, moradia insegura ou acesso limitado a serviços de saúde, afetam significativamente as taxas de mortalidade”, escreveram.
Os autores também destacaram o risco crescente de eventos climáticos extremos, que estão se tornando mais comuns devido às mudanças climáticas causadas pelo homem. Os formuladores de políticas, disseram eles, devem trabalhar para o desenvolvimento e os investimentos à prova do clima. Por exemplo, a Costa Rica implementou um imposto de carbono em 1997 para ajudar a reverter o desmatamento, que funciona para reduzir os riscos de desastres e beneficiar a economia, disseram os autores do relatório da ONU no comunicado.
Os autores descobriram que nem todos são afetados por desastres igualmente. Dezoito dos 20 países com maior risco de desastres eram países de renda média e baixa, com uma taxa média de pobreza de 34%. “Até o final desta década, as mudanças climáticas e os desastres causados por desastres naturais podem empurrar tantos quantos 132 milhões de pessoas na pobreza“, disse Elsworth.
Mas não se desespere – os autores montaram um plano de três ações para ajudar a evitar essa espiral de autodestruição. Por um lado, os humanos precisam parar de subestimar o “risco das mudanças climáticas, os custos para os ecossistemas e os benefícios sociais positivos da redução de riscos”, escreveram os autores. A segunda ação envolve projetar sistemas “para levar em conta como as mentes humanas tomam decisões sobre riscos”, escreveram eles. E, por último, os governos e os sistemas financeiros devem trabalhar em todas as disciplinas para ajudar as pessoas afetadas por desastres. A liderança local é uma obrigação durante os desastres, eles escreveram. “Diferenças podem surgir entre os níveis nacional e local durante grandes crises, como foi o caso em muitas jurisdições durante a crise do COVID-19. A autonomia para a ação em nível local é essencial”.
A hora de agir, dizem os autores, é agora.
Discussion about this post